InfoSalud/ Santo Domingo.- 15 de diciembre, 2025.- El Caso SeNaSa continúa generando reacciones en el ámbito judicial. El abogado Miguel Valerio, representante legal de Santiago Hazim (exdirector del Seguro Nacional de Salud), rechazó de manera categórica la medida de prisión preventiva dictada por el tribunal contra su cliente.
La Defensa Legal de Santiago Hazim: «Presión Social» y No Presupuestos Legales
Al reaccionar a la decisión, Miguel Valerio abogado afirmó que la medida no se basó en los presupuestos legales requeridos, sino que fue resultado de una «presión social» que, según el jurista, ha sido ejercida sobre las autoridades judiciales. El argumento central de la defensa de Santiago Hazim es que la opinión pública ha influenciado indebidamente la aplicación de justicia.
El exfuncionario Santiago Hazim fue acusado formalmente por el Ministerio Público (MP) de cometer serias irregularidades administrativas durante su gestión.
El Impacto Económico del Fraude: 15,900 Millones de Pesos en Perjuicio
La gravedad del Caso SeNaSa se subraya con el monto del perjuicio económico imputado. La fiscalía argumenta que las acciones de Hazim causaron a la ARS un daño que supera la importante suma de 15,900 millones de pesos.
Sin embargo, la defensa ha mantenido que las pruebas presentadas por el órgano persecutor no son suficientes, ni cualitativa ni cuantitativamente, para justificar la medida más restrictiva de prisión preventiva Hazim.
Apelación por Medida Desproporcionada y la Postura de Inocencia
El abogado Miguel Valerio declaró la noche del domingo que, por considerar la medida desproporcionada, procederán a la apelación prisión preventiva Santiago Hazim.
El jurista ya prepara los argumentos legales que buscan demostrar que la decisión del tribunal fue influenciada por factores externos a la ley. La defensa de Hazim mantiene con firmeza su postura de que su cliente es inocente de todos los cargos imputados por el Ministerio Público en el marco del fraude SeNaSa.
