InfoSaludRD/ SANTO DOMINGO. — La audiencia de conocimiento de medida de coerción contra los 26 imputados en la denominada Operación Senasa 2.0-A continuó este jueves en el Palacio de Justicia del Distrito Nacional, en una jornada marcada por la presentación de presupuestos de las defensas técnicas, ofertas de acuerdos con la Fiscalía y severas críticas sobre el alcance de las investigaciones.
Hasta las 7:00 p. m., un total de 14 abogados defensores habían comparecido ante el juez de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, Rigoberto Sena, en la sala del Primer Tribunal Colegiado, habilitada por razones de espacio.
Argumentos de la defensa y ofrecimiento de acuerdos
Durante las exposiciones, varios juristas argumentaron que sus patrocinados no integran el núcleo principal del entramado. El abogado Santos Willy Liriano Mercado, representante de Hanna Rashell Rodríguez Almánzar, sostuvo que su defendida fue vinculada tras obviar una comunicación del Seguro Nacional de Salud (Senasa) sobre autorizaciones médicas.
«Al ella no prestarle atención, entonces se presentó [el caso] y a ese supervisor se le olvidó que el custodio de todos esos casos clínicos, según el reglamento del Ministerio de Salud Pública, es el centro médico, no el doctor», afirmó Liriano Mercado.
Por su parte, Carlos Santana, defensor de Ray Ernesto Mercedes Lugo, manifestó que su cliente está abierto a suscribir un acuerdo con el Ministerio Público. Esta postura se suma a la de otros 10 encartados que, según confirmaron las autoridades la jornada del miércoles, ya han admitido su participación en los hechos imputados.
Cuestionamientos al alcance del proceso
El proceso también generó reacciones por parte de la querella social. Miguel Surum Hernández, en representación de la Convergencia Nacional contra el Robo de la Seguridad Social, cuestionó que las pesquisas no hayan alcanzado a estructuras de mayor envergadura.
«¿Dónde están las clínicas, dónde están los laboratorios, dónde están los que sustrajeron más de 66,000 millones de pesos que después lo utilizaron para las campañas electorales?», cuestionó Surum Hernández a su salida del tribunal.
Tensión en los pasillos y reclamos al CMD
En las afueras de la sala de audiencias, familiares de los encartados apostados en los pasillos manifestaron su respaldo con cánticos y consignas cada vez que los imputados eran trasladados.
Laura Matos, familiar de uno de los procesados, criticó la ausencia de representación gremial en el proceso. «Han dejado a esos médicos solos», expresó tras cuestionar el rol del Colegio Médico Dominicano (CMD) ante la detención de profesionales de la salud involucrados en la expedición de autorizaciones y procedimientos.
El Ministerio Público solicita contra el grupo —compuesto por excolaboradores del Senasa, médicos y particulares— la imposición de 18 meses de prisión preventiva y la declaratoria del caso como de tramitación compleja.
En la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional reanudó a las 2:00 de la tarde de este viernes el conocimiento de la solicitud de medida de coerción contra los 26 imputados en la Operación Senasa 2.0-A, en una jornada decisiva que marcará la conclusión de los debates sobre las medidas cautelares.
El magistrado Rigoberto Sena encabeza la audiencia programada para escuchar la presentación de presupuestos de la médica gastroenteróloga Ysabel Heredia Vallejo, a cargo del abogado Félix Portes, quien representa la última defensa técnica pendiente por intervenir ante el tribunal.
Tras la exposición de Portes, el tribunal dará paso a las réplicas del Ministerio Público y las contra-réplicas de los juristas defensores, agotando así la etapa contradictoria del proceso previa a la ponderación del juez.
Solicitud de la acusación
El órgano acusador ratifica su pedido de 18 meses de prisión preventiva y la declaratoria de tramitación compleja para la totalidad de los acusados, amparándose en la pluralidad de hechos, el volumen de víctimas y la presunta estructura de delincuencia organizada desplegada para defraudar al sistema de salud.
Entre los procesados figuran los excolaboradores y particulares Angeury Guzmán Vásquez, Heidy Coronado Paulino, Starky Atahualpa Arturo Rodríguez Nova y Lucreis y Polanco Núñez.
Asimismo, el expediente abarca a un nutrido grupo de profesionales de la medicina conformado por Ysabel Heredia Vallejo, Einstein Rafael Borromé Valdez, Juan Henry Poueriet, Hanna Rashell Rodríguez Almánzar, Luz Esther Reyes Durán de Ramírez, Edwin Alberto Batista Cruz, José Luís Díaz Hernández, Carlos Job Ynoa Olivero, Guillermo Enrique Dicló Garabito, Griselda Altagracia Basora Ramírez y Juan Gabriel Rodríguez Ravelo.
La lista de profesionales imputados la completan Martha María Saldaña Saldaña, Elsa Evelyn de la Rosa Vásquez, Engels Federico Díaz Mendoza, Keila Beatriz Acosta Leonardo, Rafael Mauricio Cabral González, Laura Altagracia Santana Evangelista, Víctor Felipe Rodríguez García, Wander Manuel Díaz Encarnación, Yocaira Antonia Méndez Beltré, Marcelino Eusebio Figuereo y Ray Ernesto Mercedes Lugo.
