Exjefe del Inacif de Guatemala plantea pautas para fortalecer la validez legal del ADN en la justicia

Congresos Médicos Eventos Jornadas Académicas

Santo Domingo, República Dominicana. – El uso del ADN como evidencia científica en los tribunales debe sustentarse en informes periciales claros, trazables y técnicamente sólidos para tener fuerza legal. Así lo afirmó el doctor Estuardo Solares Reyes, experto en genética forense y exjefe del Laboratorio de Serología y Genética del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) de Guatemala, durante su ponencia en la V Jornada Científica “ADN & Justicia”, organizada por Referencia Laboratorio Clínico en el marco de la XXI reunión del Grupo Iberoamericano de Trabajo en Análisis de DNA (GITAD).

Estructura mínima de un informe de ADN con validez judicial

Solares señaló que, aunque el ADN es una herramienta de altísima precisión, su valor probatorio puede verse comprometido si no se respetan los protocolos técnicos y éticos internacionales. Detalló que un informe forense confiable debe incluir:

  • Identificación del caso

  • Descripción de las muestras analizadas

  • Metodología utilizada

  • Resultados numéricos

  • Interpretación estadística

  • Conclusiones científicas verificables

“Cada palabra en un informe forense debe estar sustentada en evidencia científica reproducible”, subrayó el especialista, quien también fue administrador de la base de datos del sistema CODIS del FBI en Guatemala.

21 marcadores genéticos como estándar internacional

El experto insistió en que los laboratorios deben analizar al menos 21 marcadores genéticos, conforme a los estándares del sistema CODIS y las normativas de calidad europeas, para garantizar resultados válidos, comparables y admisibles en juicio.

Formación de jueces, fiscales y abogados: clave para una justicia basada en ciencia

En su conferencia titulada “La prueba de ADN en el estrado”, Solares enfatizó la importancia de que jueces, fiscales y abogados comprendan los principios básicos de la genética forense. Según explicó, el perito no solo debe tener rigor técnico, sino también la capacidad de explicar la evidencia de forma clara y comprensible para el tribunal.

Cadena de custodia e imparcialidad del perito

El especialista subrayó que la cadena de custodia, la transparencia y la imparcialidad del perito son determinantes para preservar la credibilidad de la prueba genética. “La evidencia genética solo es útil si ha sido obtenida, analizada y presentada con integridad científica”, señaló.

Impacto del ADN en justicia, sociedad y salud pública

Solares recordó que el uso del ADN no solo es vital en procesos judiciales, sino también en:

  • Identificación de personas desaparecidas

  • Casos de filiación

  • Investigación de delitos sexuales o violentos

  • Casos de impacto ambiental y salud pública

También exhortó a fortalecer la capacitación conjunta entre laboratorios, universidades y operadores del sistema judicial para consolidar una cultura de justicia basada en ciencia.

Cooperación regional y estándares internacionales

El evento reunió a especialistas de países como Brasil, Argentina, Colombia y Guatemala, entre ellos Ronaldo Carneiro da Silva Junior (INTERPOL Brasil), Leandro Nicolás Wirz y Luz Adriana Londoño Vargas. Concluyó con el llamado a fortalecer la cooperación regional, promover laboratorios acreditados bajo normas ISO 17025 y 15189 y establecer un lenguaje técnico común entre peritos y juristas.

Sobre Referencia Laboratorio Clínico

Fundado en 1983, Referencia Laboratorio Clínico mantiene un firme compromiso con la calidad y la salud. Cuenta con certificaciones ISO 9001, 15189 y 17025, así como acreditaciones del Colegio Americano de Patólogos (CAP) y la AABB. Actualmente opera más de 80 sucursales en el país.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *